一場跨大西洋的高風險溝通不暢正在上演，其後果可能比特朗普和澤連斯基之間在白宮橢圓形辦公室發生的爭執要嚴重得多。

過去一個月，特朗普政府向美國在歐洲的盟友和伙伴發出了強烈但有時又相互矛盾的信息。辨別噪音中的信號並不容易，但在曲折和誇誇其談中，這屆美國新政府似乎采取了某種烏克蘭和歐洲領導人尚未理解的立場。

核心信息似乎是這樣的：美國不是在短期內促成結束烏克蘭戰爭，就是退出衝突，除非它認為是俄羅斯阻礙了停火協議。

然而，歐洲領導人聽到了不同的信息——准確地說是兩個信息。一個極其悲觀：歐洲人擔心特朗普正在與普京結盟，准備放棄烏克蘭，也許還有更多國家。另一版本則樂觀得多：歐洲領導人仍希望說服特朗普讓美國向烏克蘭提供重大安全保證。這促使英國、法國和烏克蘭領導人紛紛到訪白宮。

多年來，大西洋彼岸的官員和專家一直在爭論向烏克蘭提供安全保障的價值。但實際情況是，特朗普政府不願意讓美國無論是在法律上還是事實上承擔代表烏克蘭進入戰爭的義務。

如果烏克蘭和歐洲繼續推動美國強有力的安全保障，他們成功的機會很小，與特朗普永久決裂的機會則更大。烏克蘭、歐洲和美國必須在談判桌上發揮影響力，在不要求烏克蘭解除武裝的情況下讓俄羅斯停止戰鬥。為了達成協議，大西洋兩岸的國家應該盡快團結起來，全力支持共同的需求。否則，不僅會給烏克蘭而且會給整個歐洲的安全帶來災難。 衛報 3月3日